• 50块钱能买十几亿人数据 印度正在被巨型数据库撕裂

    技术正在将人类社会割裂成两个位面:

    掌握数字技术和信息的人,正在成为社会的最大得利者,享有更低的成本(比如获取知识)、更高的效率(比如商业交易)、更便捷的公共服务(比如数字办公)。

    而那些缺乏技术?#26102;?#30340;人,就会被系统打上各类标签,在现代生活中遭遇重重困难。更不幸的,还可能被系统直接遗忘,变成信息社会的一座孤岛。

    在印度,这样的故事正在真实上演。

    全球最大的生物识别数据库,

    为?#25569;?#35758;不断?

    2009年,印度政府启动了一个全球第一大生物识别数据库项目Aadhaar。全国超过95%的人口,大约11亿的姓名、地址、手机号,以及指纹、相片、虹膜扫描等极度敏感个人信息,都作为公民身份的唯一识别码(UIDAI),纳入政府中央数据库。

    目前,Aadhaar 已经深入到了印度公民生活的方方面面,UIDAI直接连接到个人银?#22995;?#25143;、手机号、保险单、PAN(永久?#25749;?以及其他服务上。

    也就说是,一个印度人无论是学校上学,医院看病,还是在银行办理金融业务,申请政府项目等等日常活动,都需要注册Aadhaar才能进行。

    如此说来,应用了视网膜扫描认证、无现金交易、数字化政务等种?#20013;?#31185;技之后,印度社会的信息化水平甚至超过了不少发达国家。

    故事发展到这里,原本并没有什么稀奇的。

    以国家为主体进行大规模的个人信息采集,印度不是最早的一个,中国自商朝开始就有“登人?#34987;頡?#30331;众”的人口登记制度。美国上世纪60年代就建立了数十亿人规模的巨型数据库。

    印度也不是数字化最先进的一个,中国的人口信息管理系统就与全国违法犯罪信息中心CCIC、公共安全视?#20302;?#20687;系统等相结合,打造了一个让犯罪分子无处遁形的“天网”。

    但值得注意的是,这些巨型信息数据库的建立,无不是以相关法律保护和安全技术为前提,并依靠国家信用来背书的。

    如果有人告诉你,50块钱就可以买十几亿人的生物信息数据,多加点钱(也就30块吧)还能够顺便打印假身份证,你会不会觉得,要么是对方疯了,要么是系统太坑了。

    印度 Aadhaar,就是这么一个“滑天下之大稽”的存在。

    以Aadhaar在印度的应用之广泛,信息之敏感,相较之下,它的安全防?#37117;?#30452;就像闹着玩儿一样。

    自上线以来,Aadhaar就陆续遭到网络攻击,并“不负众望”地不堪一击。

    据报道,有超过210家政府网站?#35745;?#20809;了Aadhaar 中公民的详细信息;1.1亿用户的Aadhaar信息被电信公司Reliance Jio外泄;超过1亿人的银?#22995;?#25143;和Aadhaar细节信息被?#23396;?政府的电子医院数据库也被入侵。通过WhatsApp 匿名群组,就能以低廉的价格卖到11亿人的数据库访问?#25749;擰?/p>

    没有金刚钻,还偏要?#30475;?#22120;活,直接把全国人民都变成了犯罪分子的囊中之物,点击就看印度政府在线坑人?

    数字化的急先锋,?#23707;尾以?#28369;铁卢?

    目前看来,印度政府并没有做好相关?#24613;?#24037;作,就仓促?#19979;?#20102;Aadhaar,直接导致了这场波及全球1/6人口的闹剧。

    首先,缺乏?#32454;?#32780;有效的隐私保护条例和意识。

    政府巨型数据库的发展,或多或少都会对公民隐私权产生威?#30149;?#21482;有让公民相信个人信息不会被恶意使用,才可能获得支持。很多国家的做法是,在推行之前就提出立法建议。

    比如典政府的国家数据库,就在收到公民反馈之后,暂停了800万人口的注册工作,并组织?#25749;?#22810;调查研究活动,并于1973年通过了世界第一部国家级个人信息保护法。美国的巨型数据库也经过了两年多的反复听证和研究,并通过了隐私法,才得以实施。2005年,英国政府也推出过一个国家生物识别身份计划,由于遭到了英国人在公民自由和政府监督问题上的大力反对,不得不销毁了已收集的所有数据。

    而Aadhaar的推行,则是一种以行政权力强制实施的“暴力美学”。如果公民不注册Aadhaar?#25749;牛?#22312;印度几乎无法生活。印度议会成员杰伦·兰密施(Jairam Ramesh)就讽刺该项目是“强制性自愿参?#21360;薄?/p>

    因此即便隐私权问题尚不明朗,很多人也不得不交出敏感的生物数据。直到2018年,印度最高法院才首次在印度宪法中认定了隐私的基本权利,宣布Aadhaar的某些部分违宪,并?#20113;?#20351;用和扩散施加了一些限制。

    另外,印度社会并没?#22411;?#21892;而广泛的信息基础设施,信息化反而加大了社会资源的“马太效应”。

    除了少数大城?#24184;?#22806;,印度的大部?#30452;?#36828;地区?#32479;?#38215;的互联网普及?#35782;?#30456;对?#31995;停?#24182;没有良好的网络条件来支持上传指纹、虹膜等个人信息。一些体力?#25237;?#32773;的指纹也无法被服务站点的机器准确地扫描和识别出来。

    有数据显示,由于Aadhaar的推行,?#21152;?#25968;百万人无法拿?#25509;?#24471;的政府福利。仅在拉贾斯坦邦,就有100万人被?#36824;?#24179;地从食物补助名单中撤除,超过300万人无法领取指定的粮食配额,50%的人被标记为“?#21171;觥被?#32773;“身份重复?#20445;?#23548;致无法领取养老金。

    基础设施的不平等,直接导致Aadhaar的信息化并没能帮助最应该得到帮助的弱势群体解决问题,反而制造了更多的麻?#22330;?/p>

    既不具备全面推行数字化的物质基础,也不具备数字化管理的理念和经验,Aadhaar走到今天这个地步,也就不让人意外了。

    争议背后,印度社会的数字之变

    那么,是什?#35789;?#24471;印度政府?#35789;?#36973;遇相反民意,也要强?#22411;?#24191;Aadhaar呢?

    客观来说,尽管实?#20160;?#20316;中Aadhaar的效果并不理想,甚至引发了许多新的社会问题。但大数据时代的?#33539;?#20043;下,巨型数据库几乎是每一个政府的不二选择。而Aadhaar的出现,也确实让古老而传统的印度面貌为之一新。

    改变一:塑造一个更清廉高效的政府。

    根据民间组织Transparency International的调查,印度的贿赂率是16个亚太国家中最高的。每10个获取公共服务的人,就有接近7个行贿过。

    Aadhaar的出现,让政府服务流程变得简单和?#35813;鰲?#23621;民想要申请医疗保健、学校或法律等基本公共服务时,只需要与将指纹与Aadhaar存档的指纹进行匹配,只要符合资格并配对成功,系统就会批准并发放福利,从而有效减少贪污腐败。

    改变二:建立社会信用体系,降低欺骗性风险。

    在Aadhaar到来之前,半数印度人几乎没有任何形式的身份证明。有?#34987;够?#20351;用假名或多?#38382;?#29992;?#32422;?#30340;名字申请福利项目,从而骗取更多政府资助。

    而Aadhaar的唯一身份识别码(UIDAI),就成为印度社会信用体系的基本框架,记录了个人的银?#22995;?#25143;、金融交易、医疗记录等情况,为政府出于安全和合理目的的管理提供了效能。有数据显示,Aadhaar过去两年便为政府节省了大约80亿美元。

    同时,银行系统贷款的不良率也因此大幅度下降,自从Aadhaar发布以来,有超过800亿美元的资金都再度流回进了印度银行系统。

    换句话说,Aadhaar甚至可能成为印度未来社会的基本运行框架。

    改变三:电信技术和科技行业的飞跃式发展。

    在其他国家还在小范围实验的时候,10亿人都在使用的Aadhaar,直接将印?#20154;?#21040;?#25749;?#33180;识别、人工智能等世界领先的产业位置上。

    虹膜识别技术在医疗、社保、信用、金融等涉及信息安全、身份验证领域的大规模使用,滋养出了包括算法、应用软件、管理平台、智能终端?#24067;?#30340;全产业链布局。

    目前,印度已经有20多家公司在进行生物鉴定产品的研?#22353;?#24320;发;三星首款具有虹膜识别功能的智能机器Galaxy Tab Iris,也选择了在印度首发。印度的AI创业公司,也正在利用政府收集的虹膜扫描信息研究种?#20013;?#30340;算法,比如教育技术公司利用虹膜数据+智能技术来提高课堂出勤率、防止?#38469;?#20316;弊。

    Aadhaar的出现,让印度变成?#25749;?#33180;识别系统和相关算法的最佳试验场和掘金地,这是很多发达国家都不具备的。

    可预见的未来:

    在撕裂的边缘试探

    一步迈入现代化,为此牺牲一些公民隐私和自由到?#23383;?#19981;值,实在是一个见?#22987;?#26234;的话题。至少目前看来,Aadhaar的出现,正在动摇印度社会的根基。

    极具商业价值的个人生物信息,会刺激他人越界使用的野?#27169;?#20063;给拥有信息掌控权的人提供了违反犯罪的机会。由此引发的绑架、诈骗、非法?#32456;?#31561;下游犯罪,恐怕比信息?#23396;端?#24102;来的危害更大,也更加隐蔽。

    更可怕的是,越来越多的弱势群体(比如印度?#20013;?#31561;级制度中的“贱民”)会发现,?#32422;?#27491;在被系统打入一个解决的囚笼,个人私生活信息几乎没有藏身之处。想要隐藏怀?#23567;?#25163;术、?#38469;?#25104;绩等等个人隐私,正在变得越来越困难。

    这意味着一旦被系统“污名化”处理,将会永远蒙受耻辱。

    或许现在断言巨型数据库会让人类在未来走向撕裂,还为时过早。但它正在让社会生活发生天翻地覆的变化,却是不争的?#29575;怠!?#36131;任编辑/邹琳】

    (原标题:50块钱能买十几亿人数据 印度正在被巨型数据库撕裂)

    来源:?#32422;?#20307;

    IT时代网(关注微信公众号ITtime2000,定时推?#20572;?#20114;动有福利惊喜)所有原创文章版权所有,未经授权,转载必究。
    创客100创投基金成立于2015年,直通硅谷,专注于TMT领域早期项?#23458;?#36164;。LP均来自政府、互联网IT、传媒知名企业和个人。创客100创投基金对IT、通信、互联网、IP等有着?#32422;?#29420;特眼光和丰富的资?#30784;?#20915;策快、投资快是创客100基金最显著的特点。

    相关文章
    50块钱能买十几亿人数据 印度正在被巨型数据库撕裂
    中国数据库40年历史:隐秘的江湖与恩怨
    一则“有计算机通过了图灵测试”的新闻引发关注,本文作者?#22995;?#35748;为这充其量就是一场炒作秀

    精?#21183;?#35770;

    ?